在资深篮球媒体人 “球圈赵探长” 的社交平台上，出现了一段引人关注的内容。原来是 NBA 选秀专家 Jonathan Givony 与刘家成展开对话，期间 Givony 谈到了对 CBA 联赛外援政策的看法，这一观点迅速引发热议。

Givony 指出，当下 CBA 外援政策存在诸多短板。其中，外援合同的不保障性，让俱乐部能够随意更换外援，这一现象在本赛季尤为明显。不少球队频繁更换外援，有的甚至一个赛季换了好几拨。

更糟糕的是，那些被替换下来的外援，当赛季无法再在 CBA 其他球队找到工作。这种情况对联赛口碑产生了负面影响，让 CBA 在国际篮球圈的声誉有所下降。

由于这些政策问题，俱乐部在寻找合适外援时越发困难。许多外援听闻 CBA 这种不稳定的政策环境，都心生顾虑，不太愿意来 CBA 打球，导致各队在外援引进方面频频碰壁。

同时，Givony 还提到，目前 CBA 的赛程安排过于密集。球员们要在短时间内打大量比赛，这使得他们很难在每场比赛中都保持高强度的发挥，也间接影响了联赛整体质量。他认为，如果 CBA 继续实行四节七人次的外援政策，那么外援政策必须要进行补充升级，才能让联赛健康发展 。

在笔者看来，CBA 外援政策出现这些问题，内部原因难辞其咎。从俱乐部角度讲，合同不保障就随意换外援，看似是为了球队成绩，想尽快找到最适配的球员。但这其实是短视行为，这么频繁换人，球队根本没法建立稳定战术体系。今天这个外援主打，明天又换一个风格不同的，队友之间都来不及磨合，比赛能好看吗？像福建队，一个赛季换了好几个外援，战绩还不是垫底，这就是典型例子。

从联赛层面看，没有完善的外援政策规范，导致乱象丛生。对俱乐部换外援次数、条件没有限制，就造成了现在这种混乱局面。而且不让被裁外援再就业，太不人性化，也让其他外援寒心。要是我是外援，听说这规矩，我也得掂量掂量来不来 CBA。

外部因素也有影响，如今全球篮球市场竞争激烈，欧洲联赛、NBA 发展联盟等，都在吸引优秀球员。CBA 这样不稳定的政策，在国际上竞争力就弱了。好外援都被其他联赛抢走，CBA 只能退而求其次，找一些实力没那么强的，这又拉低了联赛水平，形成恶性循环。

再说说赛程密集这事，CBA 想多办比赛，增加曝光度和收入，这能理解。但也得考虑球员身体承受能力啊，球员们像赶场似的打比赛，哪有精力好好训练、调整状态。比赛质量下降，观众不爱看，赞助商也没兴趣，联赛商业价值就降低了。

所以啊，CBA 真得好好改改外援政策，合理安排赛程，不然这联赛口碑和吸引力，怕是越来越差 。